Gerrie van Maasdijk was in de jaren vijftig algemeen secretaris en kamerheer van koningin Juliana. Zijn kinderen, Robert en Eleanore van Maasdijk, zijn van mening dat Fasseur in het eind 2008 verschenen boek Juliana & Bernhard, het verhaal van een huwelijk op een verkeerde manier over hun vader heeft geschreven.
De erven Van Maasdijk beschuldigen Fasseur niet alleen van feitelijke onjuistheden, maar vinden
ook dat de historicus zich “onnodig grievend en kwetsend” over hun vader heeft uitgelaten.
Zowel Fasseur als uitgeverij Balans hebben vorige week een dagvaarding ontvangen, zo is donderdag duidelijk geworden.
Fasseur kreeg als eerste historicus toestemming om alle stukken uit het Koninklijk Huisarchief over de eerste twee decennia van het huwelijk van koningin Juliana en prins Bernhard in te zien. Hij zou ook toegang hebben gekregen tot het archief van Van Maasdijk maar daar geen gebruik van hebben gemaakt. De historicus noemt de voormalige kamerheer van koningin Juliana in zijn boek onder meer een ‘paard van Troje aan het hof’, een ‘onrustzaaier’ en een ‘schorpioen onder de troon’.
Fasseur heeft tegenover het ANP laten weten niet te willen reageren op het feit dat er een dagvaarding tegen hem uit is gegaan. De erven Van Maasdijk willen via de rechter rectificatie afdwingen. Als het aan hen ligt worden na uitspraak van de rechter in de al gedrukte edities van het boek Juliana & Bernhard inlegvellen geplaatst waarop Fasseur schrijft dat zijn boek passages bevat met “ernstige verdachtmakingen en diskwalificerende bewoordingen” jegens Van Maasdijk en dat die bewuste verdachtmakingen “onvoldoende steun vinden in de feiten”.
Journalist Jort Kelder en historicus Harry Veenendaal publiceerden vorig jaar een boek gebaseerd op de dagboeken van Gerrie van Maasdijk. In dit boek, getiteld ZKH, Hoog spel aan het hof van Zijne Koninklijke Hoogheid, wordt onder meer beweerd dat Prins Bernhard in 1950 betrokken was bij pogingen tot wapenhandel en een staatsgreep in de net onafhankelijk geworden republiek Indonesië.
