Als de geschiedenis een vreemd land zou zijn dan zijn de Middeleeuwen voor veel mensen het meest afgelegen en onbekende oord. Zo begint Middeleeuwse medemensen een boek waarmee historici Jonas Roelens (UGent) en Nathan Van Kleij (Universiteit Amsterdam) een aantal hardnekkige clichés aanpakken.
Wanneer de term ‘middeleeuws’ opduikt associëren we die vaak met achterhaald en barbaars. Totaal onterecht vinden de auteurs en met de hulp van acht collega’s gaan zij onze onwetendheid te lijf. Volgens hen vindt die haar oorsprong in de renaissance. Humanisten wilden hun eigen ideeën in de verf zetten door een weinig lovend beeld op te hangen van de voorbije eeuwen. Later, in de negentiende eeuw ontstond onder invloed van de romantiek een fraaier maar daarom niet minder clichématig beeld van de Middeleeuwen bevolkt met koene ridders en smachtende jonkvrouwen.
Tien clichés
Autoritair en gewelddadig
Steden zoals Brugge en Amsterdam hebben een Torture Museum en in tv-series zoals Game of Thrones gaat het er hard en meedogenloos aan toe. Meteen duikt het beeld van de gewelddadige Middeleeuwen op. Een vervorming van de werkelijkheid, zo blijkt. Archiefonderzoek wijst uit dat de doodstraf in een stad als Brugge één tot twee keer per jaar voorkwam. Een marteling maar één keer om de vijf jaar. Er werd dus heel wat minder gemarteld dan gedacht.
Dat neemt niet weg dat het er niet altijd zachtaardig aan toe ging. Uit de vijftiende-eeuwse correctieboeken van Leiden komt het verhaal van de prostitué Fye Eversdochter naar voren die bestraft werd omdat ze haar klanten beroofde. Ze werd met haar oor vastgespijkerd aan de deur van het stadhuis en daarna vijfentwintig jaar in ballingschap gestuurd. Een voorbeeld dat het clichébeeld van bloederige strafpraktijken lijkt te bevestigen. Maar, zo voegt de auteur er aan toe, lichamelijke straffen waren eerder uitzondering dan de regel. Uit diezelfde Leidense correctie- of vonnisboeken blijkt dat het om minder dan één procent van de behandelde zaken ging. Geldboetes, verbanning, of een boetebedevaart kwamen veel vaker voor.
De idee dat het volk monddood en onderworpen was aan adel en kerk klopt al evenmin. De vaak felle strijd van de opkomende ambachten tegen de heersende adel doen het tegendeel vermoeden. In de archieven vonden de historici tal van spotliederen en satirische pamfletten die aantonen dat de middeleeuwse medemens zich allerminst als een schaap naar de slachtbank liet leiden. Politieke macht was niet gelijk verdeeld maar in de Middeleeuwen werden democratische ideeën verder uitgewerkt, concluderen de auteurs.
Smerig en onhygiënisch
Op heel wat middeleeuwse prenten staat afgebeeld hoe bewoners hun nachtemmers op straat kieperden. Het ging er dus behoorlijk smerig aan toe, zo lijkt het. Maar die afbeeldingen zijn eerder satirisch bedoeld en nemen mensen op de korrel die zich niet aan de regels houden. Er bestonden wel degelijk voorschriften om met afval om te gaan. Het waren wellicht minder hygiënische tijden maar dat betekent niet dat de middeleeuwse mens zijn best niet deed om de boel proper te houden.
Bij uitbraak van epidemieën zoals de pest werd er alles aan gedaan om verdere spreiding van de ziekte te beperken met maatregelen zoals quarantaine en beperking van fysiek contact. Sinds onze ervaringen met de covid-epidemie weten we dat dergelijke maatregelen wel degelijk zinvol waren.
Vrouwonvriendelijk en preuts
Wat vrouwenrechten betreft was de situatie allerminst ideaal maar toch hadden vrouwen meer rechten dan wel eens gedacht wordt. Zo konden vrouwen hun eigen zaak starten zonder de voogdij van hun man en speelden ze ook in de economie en de politiek een rol. Ook met heksen en de bijhorende brandstapels liep het niet zo’n vaart als wel eens gedacht wordt. De heksenvervolgingen kwamen pas goed op gang na 1500.
De Middeleeuwen waren zeker voor vrouwen uit middenstand en hogere klasse een betere tijd dan de erop volgende renaissance, besluiten de auteurs.
Onwetenschappelijk en wereldvreemd
Waren de Middeleeuwen een periode van domheid waarin de intellectuele erfenis van de oudheid verloren ging? De rijke kloosterbibliotheken uit die tijd bewijzen eerder het tegendeel. Er waren ook contacten met de Arabische wereld waar de wetenschap voor lag op Europa. Een steeds verder uitdijend handelsnetwerk zorgde zowel voor economische bloei als wetenschappelijke uitwisseling.
Economie en sociale mobiliteit
De opvatting dat armoede welig tierde krijgt eveneens tegenwind. De wol en lakenindustrie kwam volop tot bloei in de periode 1200-1500. Dat resulteerde in een hogere levensstandaard, niet alleen voor de rijken maar ook voor mensen onderaan de sociale ladder. De economische ongelijkheid verkleinde dus, om pas vanaf de zestiende eeuw weer toe te nemen.
Voorbij de clichés
Na het lezen van Middeleeuwse medemensen besef je dat onze stereotype denkbeelden best wat bijsturing kunnen gebruiken. Door parallellen te trekken met de hedendaagse maatschappij maken de auteurs ook duidelijk dat de middeleeuwse mens uiteindelijk niet zo erg veel verschilde van ons. Zij besluiten dat geschiedenis een gesprek zonder einde is waarbij nieuwe generaties historici steeds weer allerlei hypothesen over ons middeleeuws verleden verfijnen of bijsturen. De middeleeuwse medemens verdient het om daarbij extra aandacht te krijgen. Dit boek is daarvoor alvast een geslaagde start.
Boek: Middeleeuwse medemensen
